3 قرارات فنية تشعل الانتقادات ضد مدرب الاتحاد بعد التعثر أمام أبها

وجّه الإعلامي الرياضي حمد الراشد انتقادات حادة للمدرب الألماني ينز فيسينغ، المدير الفني لنادي الاتحاد، عقب التعثر في مباراته أمام أبها. واعتبر الراشد أن تكرار تبريرات المدرب بشأن السفر والإرهاق وضغط المباريات أصبح أسطوانة مملة ومشروخة، مشيرًا إلى أن الأندية الأخرى تنافس في نفس الظروف ودون أن تقدم هذه الاعذار لتفسير الإخفاقات الفنية المتكررة.

أكد الإعلامي الاتحادي، عبر حسابه على منصة «إكس»، غياب الرقابة والمناقشة الجادة لأخطاء المدرب المتراكمة منذ سنوات. وأوضح أن المشكلة الحقيقية تكمن في قرارات فيسينغ الفنية داخل الملعب، بعيدًا عن الظروف الخارجية التي يعلق عليها النتائج السلبية.

أخطاء فنية في إدارة مواجهة أبها

حدد الراشد ثلاثة قرارات فنية رئيسية اعترض عليها في إدارة المدرب لمباراة أبها. وتمثلت النقطة الأولى في استمرار اللاعب فينالدوم في الملعب حتى صافرة النهاية رغم ظهوره بمستوى تائه ودون تقديم الإضافة المطلوبة.

انتقد الراشد في النقطة الثانية عدم إشراك جورج إلينيخينا في التشكيلة الأساسية منذ بداية اللقاء. ولفت إلى أن الاتحاد حقق انتصارات سابقة عندما شارك اللاعب أساسيًا، وآخرها المواجهة أمام الدرعية.

تعلقت النقطة الثالثة بقرار استبدال اللاعب بيرجوين خلال اللقاء. وأكد الراشد أن هذا التغيير أدى بشكل مباشر إلى فقدان الفريق خطورته الهجومية الواضحة من الجهة اليسرى.

موقف سابق من الإدارة الفنية

شدد الراشد على أن غياب مناقشة المدرب في أخطائه سيؤدي بالضرورة إلى استمرار تخبطه وتكرار سلبياته. وطالب بضرورة مراجعة خيارات فيسينغ الفنية ومحاسبته على قراراته بدلًا من الاكتفاء بالتبريرات غير المقنعة.

يذكر أن الإعلامي كان قد دعا في مواقف سابقة إلى توجيه النقد الفني البناء عوضًا عن المطالبة بإقالة المدرب. ويأتي انتقاده الحالي امتدادًا لمطالبه المستمرة بضرورة تقييم العمل الفني ومعالجة الأخطاء دون التراجع عن رفض فكرة الإطاحة بالجهاز الفني.