«أرشيف الفار» يمنح حكم ريال مدريد وفالنسيا 4 من 10
منح موقع «أرشيف الفار» الحكم فرانسيسكو هيرنانديز مايسو أربع درجات من عشر على إدارته مباراة ريال مدريد وفالنسيا، منتقدًا فقدانه السيطرة على أجواء اللقاء، خصوصًا خلال الشوط الأول.
فقدان السيطرة وتصاعد التوتر
اعتبر الموقع أن هيرنانديز مايسو لم يكن موفقًا في إدارة لقاء اتسم بالتوتر والاحتجاجات، مشيرًا إلى أن الحكم فقد أعصابه مبكرًا. لم ينجح في فرض حدود واضحة للاحتجاجات والتدخلات، مما أدى إلى تصاعد حدة المواجهة. ومن أبرز الأمثلة على ذلك، عدم إشهار البطاقة الصفراء في تدخل مافيو على مبابي، وهو ما ساهم في تفاقم الأمور.
انعكس هذا التراكم لاحقًا في صورة مشاجرات بين اللاعبين خلال الشوط الثاني. اضطر الحكم حينها إلى توزيع عدة بطاقات صفراء لاحتواء الموقف المتفجر. كما انتقد الخبير التحكيمي بافيل فيرنانديز هذا التغاضي، مؤكدًا أن تدخل مافيو في الدقيقة 21 كان خطيرًا ويستوجب الإنذار.
تقييم الحالات التحكيمية المثيرة للجدل
أشار “أرشيف الفار” إلى وجود ثلاث لقطات تحكيمية أثارت الجدل، حيث أصاب الحكم في اثنتين منها. في الحالة الأولى، اعتبر الموقع أن عدم إشهار البطاقة الحمراء المباشرة في وجه غيدو بعد تدخله على ديوماندي كان قرارًا صحيحًا. وأوضح أن اللقطة كانت تستوجب احتساب مخالفة على الأقل، دون الحاجة للطرد المباشر.
أما الحالة الثانية، فتتعلق بتدخل مافيو على مبابي، حيث رأى الموقع أن الطرد لم يكن مستوجبًا رغم الاكتفاء بالإنذار. السبب هو عدم امتلاك المهاجم الفرنسي السيطرة على الكرة، وبالتالي عدم توافر فرصة واضحة للتسجيل. في المقابل، أكد الخبير بافيل فيرنانديز أن رفع مافيو لقدمه بطريقة خطيرة قبل الاصطدام بمارك كوكوريلا كان خطأً تحكيميًا جديدًا يضاف إلى أخطاء الشوط الأول.
اترك تعليقًا